อาชญากรรมได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในหัวข้อที่สาธารณชนติดตามและพูดถึงมากที่สุดอย่างต่อเนื่อง และได้รับความสนใจจาก สื่อข่าว ท้องถิ่น มากกว่าเรื่องอื่นๆ เกือบทั้งหมด รายงานล่าสุดของ Pew Research Centerตอกย้ำข้อค้นพบเหล่านี้ แต่ยังชี้ให้เห็นว่าผู้อยู่อาศัยบางกลุ่มให้ความสนใจกับอาชญากรรมในท้องถิ่นมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ ในสามเมืองที่ศึกษา ความแตกต่างที่โดดเด่นเป็นพิเศษคือระหว่างกลุ่มเชื้อชาติและกลุ่มชาติพันธุ์
การวิเคราะห์เชิงลึกของข่าวท้องถิ่นในเดนเวอร์
เมคอน จอร์เจีย และซูซิตี รัฐไอโอวา พบว่าในแต่ละเมืองมีผู้คนอย่างน้อยสามในสิบติดตามอาชญากรรมอย่างใกล้ชิดและผู้อยู่อาศัยมากกว่าครึ่งมักจะพูดคุยเรื่องอาชญากรรมกับผู้อื่น
คนผิวดำใน Macon และคนเชื้อสายสเปนในเดนเวอร์มีแนวโน้มมากกว่าคนผิวขาวที่จะติดตามและพูดคุยเกี่ยวกับอาชญากรรมในท้องถิ่น
อย่างไรก็ตาม ความสนใจในอาชญากรรมนั้นไม่เท่ากันสำหรับผู้อยู่อาศัยในเมืองเหล่านี้ทั้งหมด ดังที่เห็นในเดนเวอร์และเมคอน ซึ่งกลุ่มย่อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์มีขนาดใหญ่พอที่จะวิเคราะห์ได้
ในเดนเวอร์ ชาวสเปน (19% ของประชากรในเมือง) ติดตามข่าวอาชญากรรมอย่างใกล้ชิดในอัตราเกือบสองเท่าของคนผิวขาว คือ 49% เทียบกับ 26% และชาวสเปน 7 ใน 10 คนในเดนเวอร์มักพูดคุยเรื่องข่าวอาชญากรรม เทียบกับ 49% ของคนผิวขาว
ใน Macon คนผิวดำ (41% ของผู้อยู่อาศัยในเมือง) แตกต่างจากคนผิวขาวตรงที่ความสนใจที่พวกเขาทุ่มเทให้กับข่าวอาชญากรรมนั้นอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน คนผิวดำราว 6 ใน 10 คนติดตามข่าวอาชญากรรมอย่างใกล้ชิด เทียบกับคนผิวขาวไม่ถึงครึ่ง (43%) และในขณะที่คนผิวดำและคนผิวขาวส่วนใหญ่พูดถึงเรื่องอาชญากรรม คนผิวดำกลับทำเช่นนั้นในอัตราที่สูงกว่า (86% เทียบกับ 76%)
ความแตกต่างทางประชากรศาสตร์ว่าใครติดตาม
และพูดถึงอาชญากรรมในท้องถิ่น
ความแตกต่างของความสนใจต่อข่าวอาชญากรรมยังเกิดขึ้นตามสายการศึกษาและรายได้ โดยผู้ที่มีฐานะร่ำรวยและมีการศึกษาน้อยมีแนวโน้มที่จะติดตามและพูดคุยเกี่ยวกับข่าวอาชญากรรมมากกว่า การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าเชื้อชาติและชาติพันธุ์ รายได้ และการศึกษาล้วนเป็นปัจจัยสำคัญในการพูดคุยและติดตามข่าวอาชญากรรม (สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าตัวแปรทางประชากรทั้งสามนี้เกี่ยวข้องกัน: คนผิวดำใน Macon และคนเชื้อสายสเปนในเดนเวอร์รายงานระดับรายได้และการศึกษาที่ต่ำกว่า)
ความแตกต่างระหว่างหญิงและชายมีน้อย ทั้งสองมีแนวโน้มที่จะติดตามอาชญากรรมในอัตราที่พอๆ กัน แต่ในเดนเวอร์และซูซิตี้ ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะพูดคุยเรื่องนี้กับคนอื่นๆ มากกว่า เกือบสองในสาม (64%) ของผู้หญิงในเดนเวอร์กล่าวว่าพวกเธอมักพูดคุยเรื่องอาชญากรรม เทียบกับผู้ชายไม่ถึงครึ่ง (45%) และใน Sioux City ช่องว่างคือ 74% ถึง 64% อย่างไรก็ตาม ใน Macon ซึ่งได้รับความสนใจมากที่สุดในหัวข้อโดยรวม ทั้งชายและหญิงพูดคุยเรื่องอาชญากรรมในอัตราที่เท่ากัน
ในบรรดาพรรคเดโมแครต พรรคอนุรักษ์นิยมและสายกลาง (69%) มีแนวโน้มมากกว่าพวกเสรีนิยม (55%) ที่จะสนับสนุนไบเดนทำงานกับพรรครีพับลิกัน
พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (59%) ต้องการให้ผู้นำพรรคของตน “ยืนหยัด” ต่อไบเดน 38% กล่าวว่าพวกเขาควรพยายามทำงานร่วมกับ Biden แม้ว่าจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP บางคนผิดหวังก็ตาม พรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์ส่วนใหญ่จำนวนมาก (69%) ชื่นชอบผู้นำ GOP ที่ยืนหยัดเคียงข้าง Biden เทียบกับ 44% ของผู้สนับสนุน GOP และเสรีนิยม
การค้นพบที่สำคัญอื่น ๆ จากการสำรวจ
แผนภูมิแสดงการอนุมัติงานของทรัมป์ลดลงอย่างรวดเร็ว เกือบทั้งหมดในหมู่พรรครีพับลิกัน
การต่อต้านทรัมป์ จดหมายที่เพิ่มขึ้น และการลงคะแนนล่วงหน้าถือเป็นเหตุผลหลักสำหรับผลการเลือกตั้ง ผู้ลงคะแนนสองในสาม (67%) กล่าวว่าเหตุผลสำคัญสำหรับผลการเลือกตั้งคือ “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากรู้สึกตื่นเต้นที่จะลงคะแนนเสียงต่อต้านทรัมป์”; คนส่วนใหญ่ยังอ้างถึงความพร้อมที่เพิ่มขึ้นของจดหมายและการลงคะแนนล่วงหน้า (59%) และความล้มเหลวของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการจัดการกับการระบาดของไวรัสโคโรนา (55%) มีเพียง 32% เท่านั้นที่อ้างถึงการลงคะแนนเสียงที่ผิดกฎหมายและการฉ้อโกงอย่างกว้างขวาง 70% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ระบุว่านี่คือเหตุผลสำคัญสำหรับผลการเลือกตั้ง เทียบกับผู้ลงคะแนน Biden เพียง 2%
