ในปี 2546 มาตรา 29 C ถูกแทรกในพระราชบัญญัติการเป็นตัวแทนของประชาชน พ.ศ. 2546 

ในปี 2546 มาตรา 29 C ถูกแทรกในพระราชบัญญัติการเป็นตัวแทนของประชาชน พ.ศ. 2546 

ซึ่งกำหนดให้ฝ่ายต่างๆ ต้องรายงานตามเกณฑ์รายปีของเงินบริจาคที่ได้รับเกินกว่า 20,000 รูปี คณะกรรมการการเลือกตั้งได้เสนอให้มีการปฏิรูปในเรื่องนี้โดยเปิดเผยเงินบริจาคทั้งหมดน้อยกว่า 20,000 รูปี อย่างไรก็ตาม มันจะต้องมีการแก้ไขกฎหมาย ขึ้นอยู่กับมุมมองที่ดีของรัฐบาล แม้จะบริจาคเกิน 20,000 รูปี พรรคการเมืองก็ไม่ได้ทำอะไรเสียหาย ตัวอย่างเช่น ในช่วงปีงบประมาณ 2020-2021 เมื่อเศรษฐกิจหดตัวเนื่องจากการล็อกดาวน์ที่ขยายเวลาเนื่องจากการระบาดของโควิด BJP สามารถรายงานการบริจาค 477 ล้านรูปี และรัฐสภา 74.5 ล้านรูปี

การออกพันธบัตรการเลือกตั้งโดยรัฐบาลทำให้สถานการณ์ซับซ้อน

ขึ้นโดยไม่ได้ปรับปรุงความโปร่งใส การตอบคำถามที่ไม่ติดดาว (No.2908) เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2022 ในโลกสภาแสดงให้เห็นว่าไม่มีข้อห้ามหรือข้อจำกัดสำหรับพรรคการเมืองที่รับบริจาคด้วยเงินสด ข้อสังเกตที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับพันธบัตรการเลือกตั้งมาจากบันทึกย่อของ Lok Sabha Members Reference Service (LARRDIS) ในเดือนกรกฎาคม 2020

“ก่อนปี 2560 มาตรา 182 ของพระราชบัญญัติบริษัทปี 2556 กำหนดว่าบริษัทสามารถบริจาคได้เพียง 7.5% ของกำไรเฉลี่ยในช่วงสามปีที่ผ่านมา และต้องเปิดเผยจำนวนนี้และพรรคการเมืองที่ได้รับผลประโยชน์ รัฐบาลได้ย้ายการแก้ไขในร่างกฎหมายการเงินเพื่อให้แน่ใจว่าข้อกำหนดนี้จะไม่มีผลบังคับใช้กับบริษัทต่างๆ ในกรณีของพันธบัตรการเลือกตั้ง ปัจจุบัน ไม่มีการจำกัดจำนวนเงินที่บริษัทต่างๆ สามารถบริจาคผ่านพันธบัตรการเลือกตั้งได้ และข้อกำหนดสำหรับบริษัทดังกล่าวที่จะมีขึ้นในช่วงสามปีที่ผ่านมาบนพื้นฐานการทำกำไรก็ถูกลบออกไปด้วย ความหมายคือแม้แต่บริษัทที่ขาดทุนหรือบริษัทเปลือกก็สามารถใช้ซื้อพันธบัตรการเลือกตั้งได้ โดยพื้นฐานแล้ว นิติบุคคลและบุคคลทั่วไปสามารถส่งเงินจำนวนไม่จำกัดให้กับพรรคการเมืองผ่านพันธบัตรการเลือกตั้ง

ความนิยมของพันธบัตรการเลือกตั้งเกิดขึ้นทันที 

เห็นได้จากการตอบกลับฉบับที่ไม่ติดดาว 1863) ในโลกสภาเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2022 ในปีแรก (2018) พันธบัตรการเลือกตั้งมูลค่า 10.56 พันล้านรูปีถูกขายออกไป ซึ่งพันธบัตรดังกล่าวมีมูลค่า 10.45 พันล้านรูปีถูกยึด ฝ่ายผู้รับผลประโยชน์ยังคงไม่เปิดเผยตัวตนต่อสาธารณะในฐานะผู้บริจาค

ในปี 2019 ซึ่งเป็นปีแห่งการเลือกตั้งโลกสภา การขายพุ่งสูงถึง 50.71 พันล้านรูปี โดยพันธบัตรมีมูลค่า 50.62 พันล้านรูปี หลังจากสังเกตเห็นว่ายอดขายลดลงอย่างมากเพียง 3.63 พันล้านรูปีในปี 2020 (เมื่อมีการเลือกตั้งเฉพาะในเดลีและพิหาร) ความต้องการก็เพิ่มขึ้นอีกครั้งในปี 2021 แม้ว่าจะไม่มีการแบ่งตัวเลขอย่างละเอียดของพรรค แต่ก็เห็นได้ชัดว่าการเมืองของอินเดีย กำลังดำเนินการระดมทุนโดยไม่เปิดเผยตัวตน แม้ว่าจะมีความมุ่งมั่นอย่างมากในการขจัดความยากจนก็ตาม

กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้วมีคำแนะนำให้รัฐสนับสนุนทุนในการเลือกตั้ง สมาชิกคณะกรรมการเจ็ดคนซึ่งมี Indrajit Gupta เป็นประธาน ได้ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในปี 1998 แม้ว่าแนวคิดเรื่องการให้ทุนสนับสนุนการเลือกตั้งของรัฐจะสูญเสียแรงผลักดันไป ค่อนข้างใช้ไม่ได้จริง แต่ความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังก็ยังพอประเมินได้ จุดมุ่งหมายคือการทำให้การเลือกตั้งมีราคาถูกลง และมีความโปร่งใสมากขึ้นในเรื่องของการจัดหาเงินทุน น่าเสียดายที่ความคิดนี้ดูเหมือนจะล้มเลิกไปเมื่อไม่นานมานี้

ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมการปฏิรูปการเลือกตั้ง Dinesh Goswami หรือคณะกรรมการ Indrajit Gupta เกี่ยวกับการระดมทุนของรัฐ ล้วนแสดงให้เห็นถึงความจริงใจของรัฐบาลต่อการปฏิรูปการเลือกตั้ง ซึ่งไม่ได้ถูกปล่อยให้คณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียเพียงฝ่ายเดียว ทั้งสองคณะนี้มี ส.ส. จากหลายพรรคการเมือง ความคิดริเริ่มของรัฐบาลดังกล่าวขาดหายไปในช่วงหลังซึ่งบ่งบอกถึงเจตจำนงทางการเมืองที่ลดลง

ป.อ. สังมา ประธานโลกสภาในขณะนั้น กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า “การเลือกตั้งมีค่าใช้จ่ายสูง เงินจะต้องมาจากที่ไหนสักแห่ง ผู้นำทางการเมืองขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของเงิน Quid pro quo เกิดขึ้น สิ่งนี้ทำลายจริยธรรม” (30 พฤษภาคม 2540)

เมื่อพรรคการเมืองกลายเป็นเครื่องจักรที่ชนะการเลือกตั้ง จริยธรรมก็ได้รับการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาสั้น ๆ การส่งมอบรัฐบาลที่ปราศจากการทุจริตและสะอาดเป็นวาระการประชุมของนายกรัฐมนตรี Narendra Modi อย่างไรก็ตาม การต่อสู้กับการคอร์รัปชันจะไม่มีทางชนะได้หากไม่ลดการเลือกตั้งให้โอ่อ่าและให้ทุนสนับสนุนทางการเมืองมีความโปร่งใสมากขึ้น

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ufa666win.com